"Barbie" filmi coğrafya tartışmalarının ardından Filipinler'de gösterime girecek

Film ve Televizyon İnceleme dahi Sınıflandırma Kurulu (MTRCB), çatal almanak boyunca "Barbie" filmini yine yine izledi dahi Filipinler'de hükümetin bazı kurumlarıyla görüşmeler yaptı . MTRCB tarafından yayımlanan mektupta, Kurulun karara varabilmek için tüm olası kaynakları değerlendiği belirtildi . Time’ın haberine göre, "Filmi menetmek için hiçbir dayanakları olmadığını" açıklayan MTRCB, izleti dağıtım şirketi Warner Bros'tan yalnızca yanlış yorumlanabilecek coğrafya sahnesinin bulanıklaştırılmasını istedi . "BARBİE" FİLMİNİN YASAKLANMASI TALEP EDİLMİŞTİFilipinler'de senatörler, Pekin yönetiminin Güney Çin Denizi'nde 1 sav erişmek amacıyla kullandığı "dokuz çökelek çizgili haritasına mahal verdiği" gerekçesiyle "Barbie" filminin yasaklanmasını dileme etmişti . Tartışmalı Güney Çin Denizi haritasına mahal verildiği için 2022'de Hollywood filmi "Uncharted" ve 2019'da canlandırma filmi "Abominable", ülkede gösterimden kaldırılmıştı . Vietnam Sinema Dairesi Başkanı Vi Kien Thanh bile Amerikan yapımı "Barbie" filmine lisans vermeyeceklerini duyurmuştu . GÜNEY ÇİN DENİZİ ANLAŞMAZLIĞIÇin, 1947'de yayımladığı haritayla hükümranlık ihtilaflarının yaşandığı Güney Çin Denizi'nin yüzde 80'i üzerinde 1 iddiasında bulunurken, yeraltı kaynakları açısından gösterişli bölgede başta Filipinler dönüşmek üzere aralarında Vietnam, Brunei dahi Malezya'nın bile bulunduğu komşu ülkelerle hükümranlık tartışmaları yaşıyor . Çin, "dokuz çökelek çizgi" namına adlandırdığı haritayı, 7 Mayıs 2009'da Birleşmiş Milletlere sunmuştu . Pekin yönetiminin, Güney Çin Denizi'ndeki hükümranlık iddiasına atfen adalara üsler inşa etmesine, bölge ülkelerinin yanı sıra ABD dahi karşı çıkıyor . Uluslararası kamuoyunda "Paracel" dahi "Spratly" namına bilindik takımadalar, Vietnam tarafından "Hoang Sa" dahi "Truong Sa", Çin tarafından şayet "Şişa" dahi "Nanşa" namına adlandırılıyor . Uluslararası Tahkim Mahkemesi, 2016'da Filipinler'in başvurusuyla Çin'in, Güney Çin Denizi'nde yalnız taraflı hükümranlık taleplerinin kanunî zemini olmadığına değişmeyen vermişti . .