400 1000 memelilerden incelendi! Zararı bulunmayan deniliyor hafızanın genişlik büyük düşmanı

Birçok kişi şekerin zararlarından sığınmak için sun'î tatlandırıcılara yöneliyor . Ancak yapılan araştırmalar tatlandırıcıların sanıldığı büyüklüğünde suçsuz olmadığını ortaya koyuyor . İşte tatlandırıcıların hafıza üzerindeki dağılmak . . . "UZUN SÜRELİ HAFIZA SORUNLARINA NEDEN OLUYOR"Güney Kaliforniya Üniversitesi'nden çalışmanın yazarı Profesör Scott Kanoski çay kenarında kuyu kazmak ettikleri bulguların, baş başa bırakmak umum namına düşük kalorili tatlandırıcılar tüketmemesi gerektiğini göstermese de, yaşamın er dönemlerinde alışılmış düşük kalorili tatlandırıcı tüketiminin bir iştir oldu tek hâl olabileceğini vurguluyorlar . Ekip, çalışmanın tek parçası olarak, farelere sakarin, ACE-K dahi stevia karışma dönüşmek üzere birkaç farklı düşük kalorili şeker ikamesi ilen tatlandırılmış sutaşı cömert . Ayrı tek küme fare, yiyecekleriyle beraberce gösterişsiz sutaşı içti . Bir ağrı sonra, farelerin, çatal farklı sınav tüketmek hafızalarını değerlendirdi . Testler, büyürken şekerli içecekler içen farelerin, yalnızca gösterişsiz sutaşı içen farelere kıyasla hafıza testlerini geçmekte zorlandıklarını gösterdi . Araştırmacılar tarafından, farelere "kabul edilebilir günlük alım seviyeleri" içinde artan tatlandırıcı seviyeleri verildi dahi ayrıca "sadece yalnız tek tatlandırıcı" verildi . "400 . 000'DEN FAZLA İNSAN İNCELENDİ"Bu çalışma, denemenin mümkün olduğu büyüklüğünde gerçekçi olması dahi sonuçların onaylama edilebilir miktarda tatlandırıcı tüketmenin menfi etkilerini ortaya çıkarması içindi . Ayrı tek çalışmada araştırmacılar, sun'î tatlandırıcıların insanların kaçlık almasında tesirli olduğunu belirleme etti . Kanadalı ekip, vasatî x yıl süresince 400 . 000'den aşkın insanı içeren 37 çalışmayı inceledi . Yapay tatlandırıcıların kaçlık kaybı üzerinde tutarlı tek dağılmak bulamadılar . Üstelik deneyler aslında metabolizmaya dokunca verebileceklerini düşündürdü . .