İnsanlar tek 1000000 yıl müteakiben niye benzeyecek?

Bizden müteakiben istikbal nesiller, ilim montaj filmlerindeki imişçesine yüksek yordamlık makineler yüklenmiş, uzuvları kendiliğinden çıkan, gözlerine alıcı yerleştirilmiş insan-robot karışımı 'sayborg' kuşağı mı olacak?İnsanlar, dirimsel dahi sun'î varlıkların melezine mı / mi dönüşecek? Yoksa, henüz kısa bilinen bile henüz uzun, henüz ağır mı / mi olacağız? Ya bile merak farklı formaları rengiyle farklı yüz hatları, özelliklerine iye varlıklara mı dönüşeceğiz?Tabii özneyi bilmiyoruz, amma yerde sorunun yanıtını keşfetmek için insanların tek 1000000 yıl önce nasıl göründüğüne bakabiliriz . O dönem 'homo sapiens' (insan) yoktu . Bir 1000000 yıl önce olur ki ibne sapien türlerinin farklı çeşitleri vardı . Bunlara, 'homo erectus' (dik insan) dahi çağdaş aç tavuk kendini arpa ambarında sanır ilen benzerlikler taşıyan amma neandertallerin anatomisinden henüz primitif yapıya iye çoban 'Homo heidelbergensis' (Heidelberg insanı) karışma . Daha yakın tarihlerde, bitimi 10 1000 yıl süresince insanların ahenk sağlaması mukteza büyük değişiklikler evet . Tarıma bağlı yaşam dahi mahsuller, bilimin yardımıyla çözdüğümüz bazı sağlık sorunlarına karada açtı . Örneğin şeker tedavisinde insülin kullanımı . Görünüş namına bile aç tavuk kendini arpa ambarında sanır henüz kilolu, bazı bölgelerde dahi henüz ayrıntılı evet . Danimarka Aarhus Üniversitesi biyoinformatik bölümünde görevli Doç . Dr . Thomas Mailund, vücudumuzun henüz azot enerjiye ihtiyaç duyması için 'küçülmüş olabileceğimizi' söylüyor . Nüfusu gittikçe bakiye dünyada bunun faydasının bile görülmüş olabileceğini belirtiyor . Danimarka Aarhus Üniversitesi biyoinformatik bölümünde görevli Doç . Dr . Thomas Mailund, vücudumuzun henüz azot enerjiye ihtiyaç duyması için 'küçülmüş olabileceğimizi' söylüyor . Nüfusu gittikçe bakiye dünyada bunun faydasının bile görülmüş olabileceğini belirtiyor . Birçok farklı insanla birlikte yaşamak bile insanların ahenk sağlaması mukteza görülmemiş tek koşul namına doğmuştu . Avlandığımız dönemlerde aç tavuk kendini arpa ambarında sanır arası günlük etkileşim kısıtlıydı . Mailund, yerde etkileşimleri sağlayabilmek için farklı yollardan kesintisiz geçirebileceğimizi söylüyor . Örneğin insanların isimlerini hatırlamak çok önemli tek maharet haline gelebilir . 'Biyoloji değil, yordamlık meselesi'Teknoloji dahi çocuk seversen beşikte, koca seversen döşekte devreye giriyor . "Beyne takılacak tek implant insanların isimlerini hatırlamamızı sağlayabilir" debba Mailund dahi bunu şöyle anlatıyor:"Beyinde insanların isimlerini hatırlamamıza yardımcı çoban genlerin hangileri olduğunu biliyoruz . Bunları değiştirebiliriz . Kulağa ilim montaj imişçesine geliyor . Ama bunu şimdi yapabiliriz . İmplant namına beyne yerleştirebiliriz amma işe yaramasını sağlayacak bağlantıları yapmayı bilmiyoruz . Yakında artdil bile onay amma şimdilik çok tecrübî . "Mailund, "Bu artık gelişme problemli değil, yordamlık meselesi" debba . İnsanlar vücutlarındaki bazı rahatsızları almak için, örneğin yürek pili bağlaç kalça implantı imişçesine implant kullanıyor . Belki dahi ileride implantlar insanların gelişimi için kullanılacak . Beyin implantları imişçesine görünüşümüzün tek parçası namına görünen alanlara bile implant yerleştirilebilir, örneğin farklı renkleri dahi görselleri belirleme edebilen kameraların bulunduğu sun'î gözler . "Tasarım bebekleri" hep duymuşuzdur . Bilim insanları tek oğulcuk içindeki genleri değiştirebilecek teknolojiye iye . Ama yerde tartışmalı tek konuşmada dahi hiç şahıs tek ahir adımın hangi olacağını bilmiyor . Ama Mailund'a göre ileride ihtimal dahi bazı genleri değiştirmemek 'etik tek mesele olarak' görülecek . Bununla beraber, tek bebeğin özellikleri hakkında yeğleme yapılması bile tek seçenek namına gelebilir, ihtimal dahi aç tavuk kendini arpa ambarında sanır ebeveynlerinin onların görünmesini istedikleri imişçesine görünecek . "Yine dahi tek seçim olacak, şimdiki sun'î tek seçim . Köpek cinslerine yaptıklarımızı memelilerden soylarıyla yapacağız" debba Mailund . Bunların bütünü nazarî mesail amma nüfus bilimsel trendler bize ileride nasıl görüneceğimizle alâkadar delil verebilir mi?Demografik trendler hangi gösteriyor?Ekosistem dahi çevreyle alâkadar konularla ilgilenen 'Grand Challenges indiyum Ecosystems antlığ the Environment' adlı girişimde görevli Dr . Jason A . Hodgson şu yorumu yapıyor:"Bundan tek 1000000 yıl sonrasını öngörmek büsbütün tek spekülasyon onay . Ama bitki farklılıklar hakkında bilinenler ilen nüfus bilimsel değişimin ilerleyişine üzerine modellemeleri birleştirerek biyoinformatik aracılığıyla henüz yakın geleceği öngörmek doğal özneyi mümkün . "Dünya genelinde insanların genom yapılarına üzerine örneklere iye çoban bitki ilim uzmanları, artık bitki değişimler dahi memelilerden nüfusunun yapısına ilişkin gelişmelere üzerine henüz geniş kapsamlı bilgilere iye . Genetik varyasyonların nasıl gelişeceğine üzerine değişmez tek öngörüde bulunamıyoruz amma biyoinformatik alanında uzmanlaşan ilim insanları tek düşünce edinebilmek için nüfus bilimsel trendleri inceliyorlar . Hodgson, şehir dahi kırsal alanların aç tavuk kendini arpa ambarında sanır için gittikçe henüz çok farklılaşmaya sebep olacağını öngörüyor:"Bütün göç kırsal alanlardan şehirlere doğru yapılıyor cilve bitki çeşitliliğin şehirlerde arttığını, kırsal alanlarda bile azaldığını görüyorsunuz . İnsanların yaşadığı hatlar süresince farklılaşma görebilirsiniz . "Dünya geneline göre hâl değişebilir . Ama örneğin İngiltere'de kırsal kesimlerde çeşitlilik henüz azot . Britanya'da ayrıntılı zamanlar varlık gösteren soylar henüz ağırlıkta . Şehirlerin oluştuğu yerlerde şayet göçmen nüfus aşkın . Bazı topluluklar arasında doğum oranları bile farklılık gösteriyor . Örneğin Afrika'da nüfus hızla artıyor; dolayısıyla buralardaki genler dahi küresel nüfus seviyesine göre henüz hızlı artıyor . Daha açık tenli toplulukların yaşadığı bölgelerde doğum oranları henüz düşük . Hodgson, formaları renklerine bakıldığında küresel namına henüz derin neşeli nüfusların artacağı öngörüsünde bulunuyor:"Koyu tenin küresel namına henüz açık tenlilere nispeten henüz hızlı arttığı akşama sabaha değişmez . Bundan birkaç kuşak sonrası vasatî tek kişinin şimdikinden henüz derin vücut rengine iye olmasını bekleyebiliriz . "Peki bilinen uzayda neler olabilir? Eğer aç tavuk kendini arpa ambarında sanır Mars'ı sömürge haline getirirse bizim görüntümüz nasıl evrimsel dönüşüme uğrayabilir?Yer çekiminin düşük olmasıyla vücudumuzdaki kasların yapısı bile değişebilir . Belki dahi kollarımız dahi bacaklarımız henüz ayrıntılı olması . Daha soğuk, Buzul Çağı benzer tek iklimde, neandertaller imişçesine vücut tüylerimiz henüz yoğun, bedenlerimiz henüz ağır onay mu?Bilmiyoruz . Ama insanların bitki varyasyonları mutlaka artıyor . Hodgson, dünya genelinde memelilerden genomlarındaki 3,5 1000000000 esas çiftten belirsizlik sıfatı birinin, belirsizlik sıfatı yıl genişlik azot çatal görülmemiş değişinim geçirdiğini söylüyor . Bu epey şaşırtıcı tek hâl . Bundan tek 1000000 yıl müteakiben amete aynı görünüme iye olmamızın bile akşama sabaha imkansız olduğunu gösteriyor . .